Разрешены ли однополые браки в Украине в 2026 году

Однополые браки в Украине в ноябре 2026 года не регистрируются и не имеют юридической силы брака. Статья 51 Конституции определяет брак как союз, основанный на свободном согласии женщины и мужчины, а статья 21 Семейного кодекса повторяет эту формулу для органов ГРАГС. Заявление двух лиц одного пола в ГРАГС завершается отказом без семейно-правовых последствий.

В то же время ситуация не является полностью статичной. 25 февраля 2026 года Верховный Суд оставил в силе признание факта проживания одной семьёй для конкретной пары мужчин. Это решение не открывает регистрацию брака и не создаёт общего механизма. Параллельно с 2023 года в парламенте лежит законопроект №9103 о регистрируемых партнёрствах, который так и не дошёл до голосования в зале.

Разница между браком, потенциальным партнёрством и судебным признанием фактической семьи определяет доступ к наследству, медицинским решениям, совместному имуществу и защите после гибели военнослужащего. Ниже — точный механизм отказа, границы прецедента и практические шаги, которые пара может предпринять уже сейчас.

Конституционная формула брака и почему её не меняют во время войны

Органы государственной регистрации актов гражданского состояния не имеют права «сделать исключение». Они применяют норму прямого действия. Статья 51 Конституции Украины устанавливает, что брак основывается на свободном согласии женщины и мужчины, а каждый из супругов имеет равные права и обязанности. Семейный кодекс в статье 21 прямо называет браком семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в ГРАГС. Министерство юстиции неоднократно подтверждало отсутствие оснований принимать заявление от лиц одного пола.

Изменение этой конструкции требует поправки Основного Закона. Статья 157 Конституции прямо запрещает вносить изменения во время военного или чрезвычайного положения. Военное положение, введённое после полномасштабного вторжения, этот запрет сохраняет в силе. 23 сентября 2026 года председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук прямо назвал статью 51 препятствием для предоставления однополым парам статуса брака и напомнил, что конституционные изменения во время военного положения невозможны.

Именно поэтому разговоры о «законе об однополых браках» и о «законе о партнёрствах» описывают разные процедуры. Первый упирается в Конституцию. Второй теоретически может появиться отдельным актом без переименования брака. В проекте нового Гражданского кодекса №15150, принятом в первом чтении 28 апреля 2026 года (254 голоса), семью в одной из редакций формулировали как сожительство мужчины и женщины. Ко второму чтению текст ещё может измениться, но текущая дискуссия показывает, что парламент избегает расширения пространства именно для брака.

Что дал прецедент Верховного Суда 2026 года для конкретных пар

Пока парламент не принял общей нормы, движение пошло через конкретное дело. Дипломат Зорян Кись и активист Тимур Левчук жили вместе с 2013 года, вели общее хозяйство и бюджет, в 2021 году поженились в США. Министерство иностранных дел отказалось признать партнёра членом семьи дипломата. Деснянский районный суд Киева в июне 2025 года установил факт проживания одной семьёй и наличие брачных отношений. Киевский апелляционный суд в сентябре 2025-го решение поддержал. 25 февраля 2026 года Верховный Суд в деле №754/12856/24 отклонил кассационную жалобу и оставил признание в силе.

Постановление касается этих двух людей и доказательств их длительной совместной жизни. Оно не вносит однополые браки в реестр ГРАГС и не обязывает нотариуса или больницу автоматически считать каждую пару супругами. Для следующей пары путь снова лежит через иск, сбор доказательств совместного проживания, бюджета и быта. Риск заключается в том, что новая редакция Гражданского кодекса может сузить возможности судебного признания, если чётко ограничить понятие семьи только разнополыми союзами.

Из практики судебных дел такого типа видно, что ключевыми доказательствами становятся совместные договоры, показания свидетелей, фото- и видеоматериалы длительного сожительства, совместные финансовые обязательства и, в случае Кися и Левчука, иностранное свидетельство о браке как подтверждение намерения создать семью. Это не автоматический статус, а результат индивидуального процесса.

Регистрируемые партнёрства: законопроект, который не дошёл до зала

Законопроект №9103 «Об институте регистрируемых партнёрств» появился в Верховной Раде в марте 2023 года. Он предлагает добровольный семейный союз двух совершеннолетних лиц одного или разного пола, отдельный от брака, со статусом членов семьи и близких родственников. Партнёрство не является браком, не даёт права совместного усыновления детей и предусматривает отдельную процедуру регистрации.

По состоянию на осень 2026 года документ так и не прошел первого чтения. Он рассматривался в Комитете по вопросам правовой политики. Евроинтеграционная дорожная карта фиксировала ожидания относительно такого закона с ориентиром на третий квартал 2025 года, но календарь голосования сдвинулся. В ноябре 2024 года появился ещё один евроинтеграционный законопроект №12252, который также касается приведения законодательства в соответствие с Конвенцией о защите прав человека, но и он не стал законом.

Решение Европейского суда по правам человека по делу «Маймулахин и Маркив против Украины» (1 июня 2023 года) признало, что отсутствие законодательного регулирования отношений однополых пар нарушает статьи 8 и 14 Европейской конвенции. Украина обязана ввести механизм признания и защиты таких пар. Это обязательство включено в дорожную карту вступления в ЕС, но выполнение затянулось.

Сравнение: брак, партнёрство, судебный факт и иностранное свидетельство

Путаница в публичных текстах возникает именно здесь: слово «союз» подставляют вместо трёх разных правовых конструкций. Сравнение фиксирует состояние на осень 2026 года.

ПризнакБрак женщины и мужчиныРегистрируемое партнёрство (проект №9103)Судебное признание фактической семьиБрак, заключённый за границей
Регистрация в ГРАГСДа, по заявлениюПредусмотрена проектом, закон не принятНет, только решение суда в конкретном делеИностранный акт не создаёт украинского брака
Статус члена семьиАвтоматическиДа, если закон заработаетТолько в пределах установленного фактаНе автоматически для органов Украины
Совместная собственностьРежим супружеского имуществаЧастично, по тексту будущего законаЧерез договор или отдельный искТребует украинского оформления
Наследование без завещанияПервая очередьОжидаемо приближенное к родственникамНе гарантировано как для супруговЗависит от завещания или очереди
Медицинские решенияДаПредусмотрены проектомНадёжнее с доверенностьюДоверенность или суд
УсыновлениеВозможноПроект не приравнивает к бракуСтатья 211 Семейного кодекса запрещает усыновление лицам одного полаЗапрет статьи 211 сохраняется

Данные обобщены по тексту Конституции Украины, Семейного кодекса, законопроекту №9103 и постановлению Верховного Суда от 25 февраля 2026 года. Проект партнёрства даже в случае принятия не является браком: авторы сознательно оставляют определение брака как союза женщины и мужчины.

Иностранное свидетельство о браке для украинской пары имеет символический и доказательный вес. Оно может подтвердить намерение и длительность отношений в суде, как в деле Кися и Левчука, но не заменяет украинский акт гражданского состояния. Консульство не «переписывает» такой брак в реестр ГРАГС.

Какие права отсутствуют на практике и как их частично зафиксировать

Без статуса брака или партнёрства однополые пары сталкиваются с конкретными пробелами. Наследование без завещания не даёт автоматической первой очереди. В больнице партнёр не считается ближайшим родственником, если нет доверенности или судебного решения. Совместное имущество оформляется как совместная собственность или через гражданские договоры, а не как супружеское. В случае гибели военнослужащего партнёр не имеет автоматического права на тело, компенсации или информацию в том объёме, который имеют супруги.

Из практики адвокатов, работающих с такими делами, видно, что самые эффективные шаги сейчас — нотариальные доверенности на медицинские решения, завещания в пользу партнёра, договоры о совместной собственности и, при наличии оснований, иск об установлении факта проживания одной семьёй. Последний путь долгий и не гарантированный для каждой пары, но после прецедента 2026 года он стал реальнее.

Статья 211 Семейного кодекса запрещает усыновление лицам одного пола. Это ограничение сохраняется независимо от судебных решений относительно факта семьи. Для пар с детьми от предыдущих отношений или планированием родительства вопрос остаётся открытым и требует отдельных юридических механизмов.

Евроинтеграция, стратегия прав человека и общественные настроения

В октябре 2026 года Президент Владимир Зеленский подписал указ №1038/2026 о новой Национальной стратегии в сфере прав человека. Впервые ЛГБТКИ+ названы среди групп повышенного риска, а отдельная операционная цель касается предотвращения дискриминации, языка ненависти и преступлений на почве нетерпимости. Стратегия предусматривает совершенствование законодательства относительно сексуальной ориентации и гендерной идентичности, но не содержит обязательства ввести брак или партнёрства. Кабинет Министров должен разработать операционный план на 2027–2029 годы.

В то же время теневой отчёт по евроинтеграции за октябрь 2026 года констатирует, что механизмов юридического признания однополых пар до сих пор нет. Законопроекты №9103 и №12252 ожидают рассмотрения, а решение ЕСПЧ по делу Маймулахина и Маркива не выполнено. Дорожная карта верховенства права требует введения регистрируемых партнёрств, и без этого шага прогресс в соответствующем кластере усложняется.

Общественные настроения меняются быстрее законодательства. По данным исследования, обнародованного ZMINA в октябре 2026 года, более 70% опрошенных поддерживают равные права ЛГБТКИ+ и защиту от дискриминации, а 54% выступают за введение регистрируемых партнёрств для однополых пар. Среди молодёжи 18–29 лет поддержка достигает 68%. Предыдущие опросы Киевского международного института социологии показывали более низкие цифры, но тренд в сторону большей поддержки партнёрств (не обязательно брака) сохраняется.

Распространённые ошибки в ожиданиях и что делать парам сейчас

Одна из самых распространённых ошибок — ожидание, что решение Верховного Суда 2026 года «легализовало однополые браки». Оно этого не сделало. Оно подтвердило возможность судебного установления факта семьи в конкретном случае после длительной совместной жизни. Вторая ошибка — путаница между партнёрством и браком. Даже если №9103 примут, это будет отдельный институт без права называться браком и без усыновления. Третья — надежда, что иностранный брак автоматически признаётся в Украине. Он имеет доказательную силу в суде, но не создаёт украинского акта.

Многие сталкиваются с ситуацией, когда после смерти партнёра или в больнице приходится доказывать отношения через суд или нотариальные документы. Поэтому практический минимум сейчас: завещания, доверенности на медицинские решения, договоры о совместном имуществе и фиксация совместного быта. Для военных этот вопрос особенно острый — доступ к информации, телу и компенсациям часто зависит от статуса члена семьи.

Когда стоит обратиться к специалисту: если пара планирует покупку недвижимости, имеет детей, один из партнёров находится на военной службе или уже есть иностранное свидетельство о браке. Дела такого типа требуют знания практики ЕСПЧ и украинских прецедентов. Юристы, специализирующиеся на семейных и евроинтеграционных вопросах, помогают собрать доказательства и оценить шансы иска.

По состоянию на ноябрь 2026 года однополые браки в Украине не разрешены и не регистрируются. Конституционная норма, военное положение и отсутствие отдельного закона о партнёрствах оставляют пары в зоне частичной судебной защиты и частных договоров. Евроинтеграционные обязательства и судебная практика создают давление на изменения, но они не заменяют законодательного решения. Для пар, которые живут здесь и сейчас, самый надёжный путь — документировать отношения через доступные инструменты, не дожидаясь, пока парламент примет общую норму.

You May Have Missed